eitapjatuulikutele

2023-2: Hämmastav, et ükski valimispartei ei räägi roheinflatsioonist! See tapab meid tõesti! Aastaga jäime juba 25% vaesemaks. Inflatsioon on täielikult seotud Eesti enda halvasti läbi mõeldud roheenergia poliitikaga. Sellega aitame Putinit ja uued lahendused võtavad aastakümneid. Eesti tahab rajada isegi 9 GW uusi võimsusi, mis on meie enda vajadustest mitu korda enam. Suur risk.
Tõestame ja võitleme meretuuletööstuse korrumpeerunud kaasuste vastu. Juhtumeid käsitleme 2023 aasta valimistel ja kohtus. Korruptsioon õõnestab demokraatiat, loodust ja meie majandust. Peatage Vene vara meie meres!
[wpdreams_ajaxsearchpro id=1]
Lõpuks, kui tuul puhub, saavad kõik tuuleturbiinid elektrit tarnida ja siis langeb hind madalale punktile. Kui tuult ei ole, siis elektri hind tõuseb, aga siis tuuleenergiat pakkuda ei saa. Teisisõnu, tuuleenergia on garanteeritud kahjumiga tööstus, mis suureneb, kui ehitame rohkem tuuleenergiat, ja pankrot on garanteeritud tulemus. Per-Olof Eriksson. Endine tegevjuht Sandvik A, endine esimees Svenska Kraftnät. Peter Mellberg Tsivilisatsioon. Elektrisüsteem. Karl-David Sundberg. Endine tegevjuht SKF Steel AB. Leif Östling. Endine tegevjuht Scania AB, maksusoodustuste komisjoni esimees. Allikas: Svenska Dagbladet siin.

Avamere tuuleenergia on 10 korda kallim kui tuumaenergia

MÄRKUS: Taanis teevad nad tuulepargid ja neil on infrastruktuur ja palju rohkem tuult. Ei mingit jääd ega vene kaablilõikureid ka Taanis Svenska Dagbladet siin. here . Kaheksa professorit väidavad 16. novembri SvD (Svenska Dagbladet) arutelul, et tuuleenergia on odavam kui tuumaenergia. Võrdlesime tuumaenergia investeerimiskulusid avamere tuuleenergia kuludega, tuginedes võrreldava energiaga lõpetatud projektidele Mõni aasta tagasi maksis Araabia Ühendemiraatidesse ehitatud uus 1,400 MW Lõuna-Korea tuumaelektrijaam 60 miljardit Rootsi krooni. Umbes samal ajal läks avamere tuuleenergia samaväärne mõju Suurbritannias maksma 70 miljardit Rootsi krooni. Kuna

Read More »